加入收藏 | 设为首页 | 会员中心
您当前的位置:首页 > 关于我们

跳出“自我图式”

时间:2018-12-17 05:22:06  来源:本站  作者:

  的舌剑。刘俐俐的最终落败掀起网络上反感权威与同情弱者的热议。走出这些情绪,我们可以看到更多。

  人们组织自己所处世界的关系时,常会依赖“自我图式”(self-schemas)的心理模板。这是关于“我们自己是怎样的”一个勾勒。在此基础上,人们依靠将他人与自我图式相联系,从而进行社会比较,以便感知和评价他人与自己,这就是“自我参照效应”(self- reference effect)。

  张绍刚除了是知名主持人外,另一个身份还是中国传媒大学的老师。不难发现,在他的“自我图式”中,“知识”和“口才”是两个重要内容。刘俐俐大大咧咧的出现,恰恰攻击到了张绍刚建立在这种自我图式上的自尊。一个“英雄双行体”让他无从评论,挑战了他的“知识”;而语言上的伶俐回应更挑战了他的“口才”。当自尊被威胁时,针锋相对的打压行为自然发生,刚好主持人手中的权力让他可以引导舆论,于是刘俐俐便被无情出局了。

  奇怪吗?张绍刚成名已久,刘俐俐寂寂无名,这种比较似乎有点无厘头。但遗憾的是,社会比较无时无刻不在进行,这种比较可以延伸到另一个层面。我们常常看到职场的领导和前辈斥责下属和后辈太张扬。实际上,是他们将新人与“当年的自己”在比较—“我当年可不像你这么懂得察言观色。”“你小子太有野心!”“我都是夹着尾巴熬出来的”????

  实际上,刘俐俐的举动实际上是为了维护自尊。年轻人刚进入社会时处于弱势,急需获得认同。这驱使他们去构建一种独特的“自我图式”—实际上更像是一种防御机制。例如,一个人在社会的评价指标中比较弱小,他/ 她就会在“自我图式”中替换掉社会的评价指标,取而代之自己的专长,或者干脆是一些比较生僻的东西。如此一来,在社会比较中就不再处于弱势地位,可以维持自尊。就刘俐俐来说,她求职时的条件以社会的指标来评价确实不够突出,例如,她坦承是为了混文凭获得的自考学历,再如,她的工作经验也比较有限。因此她用 “英雄双行体”来标志自己、时不时展示英文水准,也可以理解,因为这样可以让她获得较好的自我图式。而张绍刚对“英雄双行体”和“夹杂英文”的质疑,正好攻击了刘俐俐建立在这种自我图式上的自尊。

  不少人将刘俐俐的表现视为“卖弄”,并将此与80 后、90 后的特征相联系,这是走入了一个误区。人在自尊受损时都会有一种应激反应,会产生激烈的回应,这与文化或时代都没有关系。不管我们把自己想象得多么理性,都逃不过以自我为中心构建自我图式、通过社会对比认识自我和他人的规律。而一旦这种规律存在,我们的客观,就仍然是建立在主观上的客观。

  张绍刚和刘俐俐的冲突,其实是两种角色自尊的碰撞,是双方底线的交织。在企业中,管理者与被管理者之间也常常发生此类冲突。这种关系中,应不应该允许刘俐俐张扬个性和“卖弄”是一个关键。或者说,管理者与被管理者之间应该设置怎样的行为准则?“谁应该让出那条底线?” 的行为准则代表的正是一种组织文化。有意思的是,一些企业家朋友不约而同地站在了张绍刚一边。原因很简单,这小女孩“太不懂规矩了”。言下之意,他们绝对不会招聘类似的员工。相反,网友们却同情刘俐俐,大多人主张人格平等,反对权威对于人性的压制。那些“挺张”的企业家朋友,大多把“和谐”等同于“效率” 了。他们往往认为,一个容易达成共识的组织是最有效率的组织。但就“刘张”的冲突来看,求职者只有在主持人的自我图式上样样处于弱势,面试现场才能和谐,这显然是不可能的。即使是面对著名主持人,面试者也有可能在自我图式的某些方面胜过他。如果节目需要在海选时以张绍刚为标准进行筛选,结果就好比武大郎开店,只选比自己差的。转换到企业里,如果管理者都是这种“毙个性”的做法,和谐倒是和谐了,还能有什么竞争力?个性是创新的基础,即使会在组织内产生冲突,但这些冲突比和谐更能创造效率。某种程度上说,管理者就是那个“主持人”,时时刻刻应该记住,节目的主角不是自己,自己应该是一个“引导者”,要做的无非是让人释放个性,并将这些个性转为组织的竞争力。由此,管理者应该展现的不是自己对自尊的维护,而是风度和宽容。风度,不在于人家以你的预想模式与你交流时的平和,而在于尊重人家在遵循“不产生负外部性”原则下的自由。宽容,不是用自己的行为准则和标准去评判别人,而是站在他人的角度去理解。组织文化折射的是社会文化。社会文化是一个社会中各类价值标准冲突的结果,是冲突后形成的稳态,表现为一种“共识”。而如今,我们社会的“共识”是,当刘俐俐与张绍刚的自尊碰撞,底线交战时,前者应该被驱逐,后者的底线因此得以固守。

  这种“共识”为各类角色的行为设置了一条条“基线(baseline)”并被文化反复认可和强化。由此,组织容不下个性,驱逐个性的行为变得理所当然,文化也由此演化进“死胡同”。

  © 世界经理人:自1999年创立以来,世界经理人网站(致力于引导职业经理人实现卓越管理,以专业的形象为经理人用户全方位提供最佳管理资讯服务和互动平台。

  德鲁克说,有效的管理者并不是一开始就着手工作,他们往往会从时间着手。他们并不以计划为起点,认识清楚自己的时间用在什么地方才是起点。

  好的管理者擅长从人性的角度出发,进行换位思考,与人为善。在此基础上,再进一步去思考自己能做到什么,应该做什么。

  华为管理者的成长大致遵循“‘士兵’(基层员工)——‘英雄’(骨干员工)——‘班长’(基层管理者)——‘将军’(中高层管理者)”的职业发...

  “这是一个和管理学一样古老的问题,我们实际上已经为此损耗了很多智慧,因为消减成本胜过了其它的问题。”

  一方面,中层管理者抱怨重重,另一方面,老板们却对中层“干部”诸多不满:“没有自己的想法”、“不会激励下属”、“只说不做”、“光做不会说”。

来顶一下
近回首页
返回首页
推荐资讯
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门